jueves, 3 de julio de 2014

Supuestos de Las Escuelas Filosóficas

 
 

Escuelas Filosóficas  

 
 
   Las corrientes filosóficas son las distintas disciplinas que se aplican según la cultura en la que se vive, a lo largo de la historia de la filosofía se han ido conformando diversas corrientes y escuelas, en todas las ramas de la filosofía hay autores que tienen opiniones diversas e irreconciliables.  
   Las ciencias sociales y naturales contienen diversas hipótesis ontológicas y gnoseológicas las cuales, en una dimensión más amplia, también se encuentran en diferentes concepciones del mundo.
    Un Enfoque Epistemológico es una postura filosófica que asume el investigador ante la producción de conocimiento, bajo el criterio de lo que se concibe como conocimiento y el método valido para obtenerlo. (Padrón, 1998).
   Según Rivero (2000), el concepto de enfoque tiene el mismo significado que otros conceptos en ámbitos epistemológicos, tales como Modelos, Perspectivas o Paradigmas.
   El Paradigma es un cuerpo de creencias, presupuestos, reglas y procedimientos que definen como hay que hacer ciencia; son los modelos de acción para la búsqueda del conocimiento. Los paradigmas de hecho son patrones, modelos o reglas a seguir por los investigadores en un campo de acción deteniendo. (Martínez, 2004)
 
 
Guba (1990) señala que los 
Paradigmas  pueden  ser 
caracterizados  según  la 
manera  en  que  sus 
representantes responden a 
tres  preguntas  de  corte: 
ontológico,  epistemológico 
y metodológico.  
 
ONTOLÓGICO 
 
•¿Cuál es la naturaleza de lo conocible o cuál es la
Naturaleza de la realidad?
 
EPISTEMOLÓGICO 
 
•¿Cuál es la naturaleza de la relación entre el que conoce
(en este caso el investigador) y lo conocible
(Susceptible de ser conocido)?
 
METODOLÓGICO 
 
•¿Cómo deberá el investigador proceder en la búsqueda
Del conocimiento?
 
   El empleo de la razón, y específicamente del Método Científico, fueron decisivos para contrastar los esquemas mentales contra la evidencia de los sentidos, construyendo así, en forma acumulativa, un tejido de conocimientos cuyo eje central eran las concepciones abstractas y cuya objetividad fueron observaciones empíricas. Por lo tanto puede definirse Conocimiento Científico, como como aquel obtenido a partir de procedimientos que permiten contrastar modelos teóricos acerca de la realidad (teorías) con hechos, acontecimientos o situaciones de la misma realidad. “Sin embargo, a mediados de este siglo comienza a plantearse la crisis de los paradigmas científicos dominantes, que, en nuestros días, ha estallado de manera incontenible e inocultable. […] No solo estamos ante una crisis de los fundamentos del conocimiento científico, sino también del filosófico, y en general, ante una crisis de los fundamentos del pensamiento” Martínez (1999).
   El denominado Método Científico puede ser entendido como un proceso en el que ocurre la búsqueda y manejo estadístico de información cuantitativa, sin cuestionar el conocimiento existente en torno al problema estudiado, siendo adoptado por muchos investigadores como la única forma de obtener información valedera. Consecuentemente, son muchos los investigadores que consideran que el paradigma positivista es el único mediante el cual pueden investigarse fenómeno de la realidad. Sin embargo, en la actualidad existen simultáneamente otros paradigmas con distintos niveles de consolidación, pero igualmente valederos como una forma distinta de apreciar el mundo y la forma de procesar la información en una investigación.
 
   Para Barrera (2008) el estudio de los modelos epistemológicos cobra cada día importancia debido a las relaciones  que se presentan con el conocimiento, ya que constituye la manera mediante la cual se accede al conocimiento de algo, sin necesariamente describirlo del todo, por ser lo representado de mayor envergadura y trascendencia, (el modelo permite entender lo que se percibe). Los modelos los clasifica en modelos epistémicos originarios y modelos epistémicos derivados:
 
 
Materialismo: constituye un modelo epistémico que fundamenta la actividad relacionada con el conocimiento en una condición exclusivamente material o en estrecha dependencia con la materialidad. Considera lo real, la sociedad, el conocimiento y cualquier otra posibilidad, dentro de las condiciones y características propias de la materialidad. Tiene antecedentes en la historia de la filosofía, especialmente en los observadores materialistas presocráticos, en Demócrito, quien con el método atómico sienta las bases para el estudio de la realidad a partir de elementos consecutivos de la materialidad. El materialismo se hace presente en la evolución del pensamiento, luego se desarrolla dentro del materialismo histórico en las corrientes ideológicas y políticas de los siglos XIX y XX. El materialismo es un modelo epistémico originario.

Realismo: La visión realista del conocimiento orienta su comprensión hacia la aceptación de que episteme surge del factum. La realidad existe independientemente de que dichas circunstancias se conozcan gracias a la intelectualidad, la cual, es real en la medida que permite al conocedor acercarse a la realidad y aprender de ella. Para un realista los hechos son los que cuentan; los hechos son anteriores a las ideas; la realidad enseña y de ella se aprende. El realismo es un modelo originario, tiene sus antecedentes en la filosofía presocrática, aunque su mayor exponente lo constituye Aristóteles. La Verdad, el conocimiento, están dados por la relación entre la idea y la cosa, pues nada se entiende en el intelecto que no haya sido percibido antes por los sentidos.
 
Racionalismo: Tiende a reconocer como fundamento del conocimiento a la razón, a los procesos abstractos derivados de la actividad pensante. En la historia del conocimiento tendencia racionalista está presente en todas las etapas históricas. Los matemáticos pregonan la importancia de los procesos racionales y de la razón como fuente de verdad; cuando la razón natural y la sustentada sobre la razón divina, dan paso a una razón eminentemente humana. Galileo, Newton, Descartes, Spinoza, Leibniz, Kant y Fichte, son científicos y filósofos asociados con el racionalismo.  Este modelo acepta que únicamente por medio de la razón se obtiene el conocimiento, por encima de la experiencia, de lo corporal o de las voliciones, para acceder al conocimiento la racionalidad se presenta como recurso de instalación. Es a través de la certeza, obtenida por la reflexión y por la indagación intelectual que se obtiene la verdad. Es un modelo derivado, siendo el originario el antropocentrismo.
Locke.
 

Empirismo: El empirismo, o filosofía de la experiencia, acepta la forma como se desarrollan las cosas y las maneras de participar de ellas constituye la única y real fuente de saber. Desde los presocráticos este modelo epistémico tiene sus manifestaciones. Sin embargo, se reconoce como su principal expositor a Bacon de Verulam, como también a Locke, Condillac, Hume. Para el empirismo, la experiencia es garantía de validez del conocimiento; ésta determina el saber y la fundamentación de los principios; la inducción es el recurso valido para la obtención del conocimiento, la razón puede elaborar teorías pero es la experiencia la que realmente determina la verdad de las mismas. El empirismo es un modelo derivado, pese a su aparente conexión con el escepticismo, y el modelo originario es el realismo.
 
 
Idealismo: Corresponde a aquella postura epistémica que da la primacía a las ideas en la percepción de la realidad y en la generación el conocimiento. Platón ocupa lugar de privilegio en el desarrollo del idealismo. Para el idealismo, la realidad es evidencia de las ideas; las cosas son imperfecciones de las ideas. El conocimiento de la realidad conduce a precisar las ideas. Se entiende que éstas tienen existencia propia y que la labor del intelectual es expresar dichas ideas. Este modelo se evidencia en la actividad intelectual, las ideas estructuradas como matriz interpretativa, prevalecen frente a la realidad y por su medio la realidad es percibida como idea. El idealismo ha tenido diversos exponentes a través de los siglos, particularmente en el pensamiento filosófico alemán, Kant, Fichte, Schelling, Hegel. Es un modelo epistémico originario.

 
Positivismo: Este modelo concede primacía a los hechos ente las ideas, a las ciencias experimentales ante las teorías y las leyes físicas y biofisiológicas ante los postulados de la filosofía. En este modelo, la experiencia prima sobre las ideas y sobre la razón, y la comprobación emerge como condición necesaria para determinar la validez de lo conocido y de aquello que esta por conocerse. Comte determina la Ley de los tres estadios en la evolución del pensamiento: el teológico, el metafísico y el científico o positivo. El estadio teológico es asociado a la fantasía. El estadio metafísico, la razón reemplaza la fantasía, siendo la metafísica la expresión propia de este estadio. El último estadio y el más avanzado es el positivo o real: constituye el saber fundamental en la experiencia, en la observación. Los positivistas reconocen en su momento seis únicas ciencias: matemática, astronomía, física, química, bilogía y sociología. Posteriormente Comte acepta la ética, la séptima ciencia como la fundamental de todas. El positivismo no busca causas, busca leyes. Es un modelo derivado del realismo, por conducto del empirismo.
 

 

 

Comparación de dos Escuelas

Empirismo y Positivismo.

EMPIRISMO
POSITIVISMO
Se reconoce como su principal expositor a Bacon de Verulam, como también a Locke, Condillac, Hume.
Sus inicios se suele atribuir a los planteamientos de Auguste Comte, algunos autores hacen coincidir el inicio del positivismo con la publicación de su obra “Curso de filosofía positiva”, aunque otros autores sugieren que algunos de los conceptos positivistas se remontan al filósofo británico David Hume y al filósofo francés Saint-Simon.
 
Existen 3 tipos de empirismo: 1) El Psicológico: para el cual el conocimiento se origina totalmente en la experiencia. 2) Gnoseológico: sostiene que la validez del conocimiento tiene su base en la experiencia 3) Metafísico: según el cual no hay otra realidad  que aquella que proviene de la experiencia, y en particular de la experiencia sensible.
 
Se caracteriza por afirmar que el único conocimiento verdadero es aquel que es producido por la ciencia, particularmente con el empleo de su método hipotético-deductivo.
 
El empirismo niega la idea de ideas innatas, invocadas por los racionalistas, las cuales según ellos pueden ser descompuestas en conceptos más simples que se derivan de la experiencia, o bien esos conceptos no son conceptos genuinos ya que no se les puede asignar ningún resultado.
Supone que la realidad está dada y que puede ser conocida de manera absoluta por el sujeto cognoscente, y que por tanto, la clave es encontrar el método adecuado y válido para “descubrir” esa realidad. 
 
Da origen al positivismo
Da origen al Postpositivismo, el cual se desarrolla plenamente en las décadas de 1950.
Su Filosofía se basa en la experiencia.
Su filosofía se basa en las ciencias experimentales.
La experiencia es garantía de validez del conocimiento; ésta determina el saber y la fundamentación de los principios; la inducción es el recurso valido para la obtención del conocimiento, la razón puede elaborar teorías pero es la experiencia la que realmente determina la verdad de las mismas
Comte determina la Ley de los tres estadios en la evolución del pensamiento: el teológico, el metafísico y el científico o positivo. El estadio teológico es asociado a la fantasía. El estadio metafísico, la razón reemplaza la fantasía, siendo la metafísica la expresión propia de este estadio. El último estadio y el más avanzado es el positivo o real: constituye el saber fundamental en la experiencia, en la observación.

 

BIBLIOGRAFÍA
 
 
ü  Barrera M., Marcos F. (2008). Modelos epistémicos en investigación y educación. 5ta edición. Caracas.
ü  Martínez Miguelez, M. (1999). La nueva ciencia: su desafío, lógica y método. México: Trillas.
ü  Melchor Aguilar, J. y Martínez Revilla, A. (2001). Los sistemas de investigación en México. Recuperado el 01 de julio de 2014. Disponible en:  http://www.facso.uchile.cl/publicaciones/moebio/14/melchor.htm
ü  Padrón, José (2012). Preguntas Frecuentes en Epistemología y Metodología de la Investigación. Recuperado en 21/10/2012. Disponible en: http://www.josepadron.info/preguntas_frecuentes.html
 

 
 
 
 
 

No hay comentarios:

Publicar un comentario